بحث های طولانی بیولوژیم با چت جی پی تی قانعم کرده که بجز رشته خودم و ریاضی احتمالا اگه بیولوژی میخوندم (دستکم این به این صورتی که سوالهام حول محورش شکل میگیرن) هم میتونستم خوشحال زندگی کنم و لذت ببرم.
- چرا پستاندار زهردار نداریم؟ (که جی پی تی گفت یدونه داریم و اتفاقا بسیار هم موجود جالبیه!)
- میدونیم که زهر در مارها و خزندگانی مثل اژدهای کومودو از بزاق تکامل پیدا کرده. در حشرات و عنکبوتیان و بقیه بی مهرگان از کجا تکامل پیدا کرده؟
- دایناسورها و بسیاری از جانداران دیگه مثل بی مهرگان مدت بسیار طولانی تری از ما (پستانداران) وقت داشتند مسیرهای مختلف تکاملی رو امتحان کنند. چطور در مسیر هیچکدومشون هوشمند شدن به عنوان بزرگترین مزیت تکاملی قرار نگرفت؟ (جی پی تی: اولا کی گفته قرار نگرفت؟ اختاپوس، طوطی, دلفین و کلاغ نشون میدن هوش تا حدود زیادی به عنوان یک مزیت تکاملی مورد استفاده قرار گرفته. ثانیا...)
- ماجرای تولید مثل مگس انجیر (Fig Wasp) چیه؟ (این رو توصیه میکنم بپرسید. واقعا یکی از برگ ریزان ترین نمونه های همزیستیه)
- آیا درسته که لمرس ها از زهر هزاپاها برای نعشه شدن استفاده می کنند؟ دیگه چه نمونه هایی از جانورانی که به طور طبیعی از مخدر استفاده می کنند داریم؟
- آیا مارها آشکارساز مادون قرمز توی بدنشون دارن؟ چی هست و چطور ممکنه؟
- آیا فک ها در کف دریا میخوابن؟ چطور بدون آبشش داشتن این کارو می کنن؟
- چرا چشم های انسان یک بخش سفید داره ولی در بقیه نخستیان مثل شامپانزه و گوریل که اتفاقا خویشاوندان مان این بخش سفید وجود نداره و چشمشون سیاهه؟ آیا دلیلش اپتیکه یا دلیل دیگه ای داره؟
و یکی از جالب ترین سوالاتی که به ذهنم اومد و جوابش از خودش هم جالب تر بود:
- چرا تقریبا تمام حیوانات، از حشرات گرفته تا بی مهرگان و مهره دارن. همه به نظر میاد تقارن صفحه ای دارن؟ ینی دستکم در بیرونشون یک صفحه تقارن وجود داره و میشه یک سمتشون رو به سمت دیگرشون map کرد؟ قاعدتا باید مزیت تکاملی خیلی خیلی بزرگی در متقارن بودن نهفته باشه که همه و همه بجز چند استثنا این ویژگی رو دارن؟ (و جواب این بود که بله. اون مزیت تکاملی خیلی بزرگ همون چیزیه که مسیر حیوانات رو از گیاهان جدا کرد. یعنی حرکت در صفحه. تقارن باعث میشه حیوانات بتونن به شکل بهینه ای حرکت کنند)